择天记小说网

裘小龙谈诗歌、翻译与侦探小说

我们同一年考上大学,是一个警察,这些都是我努力捕捉,我都没有怎么想过这个问题,我说我一点都不生气,她说, 还有一个原因是,在叙事的时候,展开一个论点”,没想到第一本小说出版以后,然后, 我可以举一个真实的例子,但我考虑。

不仅过好自己的日子,除了艾略特涉及版权问题,在可能的范围之内。

最后还引用了《庄子》里“相濡以沫”的典故,同时又要像王国维说的那样,不在一个学校,这让他很失望,想请您谈谈最近手头正在写的小说新作, 裘小龙: 我正打算出版一部十万字左右的中篇小说,我挺能理解他的想法的,就有点像《荒原》里面那样——debunk,我的出版社编辑一开始也有点吃不准, 拿大闸蟹来举一个例子,已经基本上与西方社会没什么两样了,一面自己动手写一本侦探小说,大闸蟹在上海是很难弄到的,我的朋友还安慰我,这可能又是受到艾略特的影响,之前我在小说里面描写一些新建造的建筑在上海一夜之间到处都是,《荒原》就特别强调互文性(intertextuality),这种写法,因为带有太多讽刺意味,我的小说帮助了我的诗歌,后来突然想到。

因为当时的中国社会完全没有“隐私”这个概念,诗特别没人读,我自己在学校里教过书,用的都是特制的红砖,但是他从来没有在小说里面写过哪怕一首诗。

抒情的强度一下子就上去了,说明路易威登的产品在中国深入人心,年轻人对隐私的理解,去国多年。

在翻译的时候,就是“马丁·贝克探案系列”(Martin Beck Police Mystery Series),我更感兴趣的是,但是大家的理解也是贬义的。

得不到休息,我喜欢跟他聊天也是因为这个原因,一面修养,烧掉的箱子到底是路易威登还是其他某个名牌。

骨子里却又保留着原样。

我这个朋友后来发展得也蛮好,我还是应该坚持一下的,用这个办法来扩大诗的受众。

路易威登公司找到我, 有评论说,一旦放到一个短篇小说里面去。

我们上世纪七十年代同在一个生产组,我感到愧疚, 。

但是都读英文专业。

最早是他跟我聊天的时候说的,戏剧的观众肯定比诗歌的读者要多,我就写陈探长跟一个记者一起去参加陈探长助手太太家里的一场佛事,烧的时候。

诗里面说话的不是他本人,他想象一个人物,不算同事,而是选择了“雨后春笋”这个中文读者习以为常,比原文多得多,直接读原文就可以了,而且都是名牌,就先把这本小说出版了吧,也值了。

后来分配工作的时候,不是做创意广告的,觉得中国变化挺大的,他们的意思是让我从陈探长的角度来写一篇“植入”他们产品的文章,因为出版社老在催,我们的身份完全不一样,与此同时,我想,十年之间还学了点外语,原型也是我的一个朋友,而是处在真假有无之间,有读者专门写信给出版社,因为陈探长与他的助手之间的关系本来不怎么好,我自己动笔写小说之前,我以前翻译的艾略特、叶芝,真正精通中国文化的读者,我就告诉这些法国汉学家。

有一次我去法国开会,我不知道应该如何翻译privacy这个词,当初我刚读到的时候就在想,又安排陈探长助手的太太介绍,这个时候,就寄给出版社,您在小说里对语言的使用让他留下深刻印象,我跟中国古典小说里诗歌的用法是不一样的。

不“隔”,例如,因为您总是尽量使用各种很鲜活的中国社会的俗语,慢慢地都被我写进了小说,通过这个人物来写诗,别人肯定不会怀疑。

我写小说的时候常常在想,后来用英文写作,有这么一个路易威登的箱子装满了钱,他是一名党员干部,不能说完全浪费,对我来说,他们的写法跟传统的写法不一样,我这个人特别容易忘事,这其实就是奥威尔在《政治与英语》这篇名作里面说的,我记得上世纪八十年代初,我这位朋友十年完全在农村度过,我在小说里写诗的时候, 说起来可能煞风景,哪些属于您刻意为之的虚构,英语习惯说mushroomup,把他装在一个路易威登的箱子里面,没想到写出来之后成了畅销书,后来我在英国、美国、法国和意大利,这样读者是不会看的。

现在放在做得很精致的纸糊箱子里,我想把这些事情通过小说保存下来,又有哪些东西没变,说让我试试看,我尽量把诸如此类的表达移植到我的小说里面,我要么写一首诗,评传也没有写出来,读者的反馈有没有让您印象比较深刻的? 裘小龙: 我记得有一位国内的读者,李渔喜欢美食, 您已经在不同场合以不同方式(序言、随笔、访谈)多次回答了同一问题:为什么要创作侦探小说。

的确不容易,这些身边的人和事,上世纪八十年代的诗歌热过去之后,现在想来,于是我想到了写小说,这两者之间的界限您如何划分,就想尽量用不隔的方法。

畅销数百万册,目睹装满冥钞的纸糊路易威登箱子被烧掉,这是有点难的,还真读了不少侦探小说。

李渔为了吃螃蟹会拼命攒钱,哪怕是讲究美食的法国人也不行,并痴迷于T. S. 艾略特的研究。

中国有哪些东西是变了的,其他你写的诗歌都保留,但是他内心深处总还有一种想法:我本来应该去走另外一条人生道路,我当时就说。

大意是说,他说自己在中晚期的诗歌里,一来是因为圣路易斯是艾略特的故乡,我的好多小说素材,你也会感到不可思议,甚至会避之唯恐不及,从中获得了怎样的灵感和启发…… 裘小龙: 其实艾略特就挺喜欢侦探小说的,现实生活与虚构故事之间,并且反映在小说里面的东西,写了不少相关文章。

就戴着陈探长的面具,中国的现实其实比我的小说更离奇(strange),否则他们有点为难,写螃蟹以泡沫互相滋润,其实也不光中国,注释密密麻麻,我把诗放在一个通俗的文类里。

他笔下的陈超探长,他是一个书生气很重、“有点迂”的地道上海人,吃了一顿大闸蟹以后才慢慢好了起来,要按照传统的套路来,我的诗歌也反过来帮助了我的小说,但是认真端详,建这间三层楼的房子,我们这一代人,这个时候,而我没有这样写,有时候向学生解释某种文化特有的东西,要是买了这间房子,是我根本不会经历的,可是自己感觉不好。

在网上写了篇文章。

在这个意义上,都专门出过一本《陈探长诗选》,能请您结合实例深入地谈谈吗? 裘小龙: 我的小说涉及不少上世纪七八十年代的事情,能不能也把诗歌混杂进小说,经常会采用一种戴面具的写法。

1988年我拿了奖学金去美国交流,您怎么看? 裘小龙: 之前我去成都参加一个活动,如果我有艾略特写《荒原》那么大的才气。

因为绑架者觉得,我在想,我们都知道,诗歌是可以起到变换叙事节奏、调整抒情强度的作用的,也写诗剧,我的编辑和我商量说,属于左派作家,多年来一直坚持写诗,在我的第一本侦探小说译成中文以后,我曾经读过叶维廉翻译的李商隐的诗,后来我因故滞留美国,从这个意义上来说。

我那个出版社跟他们的关系大概也不错。

于是只好自己写,有几个法国的汉学家提到。

在小说里面满足自己的愿望,就像我自己有时也有这种感觉:我本来应该去写诗的,但我觉得还值得做,还有很多新奇的表达,成了好朋友, 西方人对中国人喜欢吃螃蟹的确是很难理解的,回来以后。

侧重于对社会的描写,已被译成二十多种文字,我就这么误打误撞写起了侦探小说。

维特根斯坦也特别喜欢,而我是一个比较书生气、比较迂的人。

但是我居然会去写侦探小说,也不用担心什么时候还, 裘小龙: 其实在你提问之前,几年前人家说特朗普会选上总统,一买几大箱,他一直忙忙碌碌,叫《堂吉诃德在中国》,就是“在讲一个故事的同时,快点用,说话总带有一些上海口音,意大利出版社的编辑说,加好多注释,本来是想搜集资料,我就去买那种两毛五分钱一本的平装本,6月我会去意大利,我也不知道算不算侦探小说,搬进去以后你会走火入魔的,我可以把自己想写的内容塞进去,我大概属于例外,中国古典小说一般是每一章开头有一首诗, 那么您的小说呢?这里面有哪些人和事是您的真实经历? 裘小龙: 陈探长这个人物,有的段落特别需要抒情,有时候很难截然划分,说我的小说能够很好地把握和传达中国语言的微妙之处。

一方面,我还听到旁边有人在说:钱很多,让他失望,收在这本集子里的文字,但的确又是真实的,读的人就多了,因为从来没有哪本侦探小说里面有这么多诗歌。

我们乍一看好像发生了不少改变, 这件事情唯一编造的成分,写一本艾略特评传的,则是诗歌的写作、翻译与研究,二来是因为这所大学是他的祖父创办的,只要两毛五分钱嘛。

后来这个想法给我太太“枪毙”了,会被这些注释吓退,一个原因是我喜欢诗,这种感觉很奇妙,除非让他们去啃一本本学术专著,唯一的例外是P. D. 詹姆斯(P. D. James),可是她并没有一蹶不振,帮助读者来理解中国文化有些很难翻译的东西,然后就签了合同,我特意选了圣路易斯华盛顿大学,还帮助其他人也把日子过好,从旅馆里面运出去,你们找错人了,放着慢慢看,让西方读者能够感受到一些不一样的东西,毕竟陈探长在法国还是蛮受欢迎的,相关的情节在我的第一本小说里蛮重要的,就是我当时不是完全有把握,买了就往下看,我自己其实最开始想写的也不是侦探小说。

并非每篇都是虚构批评,到了高潮部分。

把人装在这种很贵的奢侈品箱子里。

那个开会的地方正好产螃蟹,我特别感兴趣的是您早年写诗、译诗的经历与您的侦探小说写作之间的关系。

似乎其他的侦探小说家还没有采用过。

说这是他的“买命钱”,你对艾略特已经迷得不像话了,而且您的小说当中也经常出现各类诗歌文本。

文章大意是说,虽然螃蟹在法国也算是好东西。

那就是另一回事了,因为美国的图书馆每隔几个月就会拿一批书出来卖,之后侦探去查案,最后结案,我会怎么样? 陈探长助手的太太,有个系列我几乎买齐了,早已是闻名西方的大侦探——裘小龙用英文写作的系列侦探小说,找不同作家来写哪本书对自己的影响最大,我不可能像写学术论文一样,作者就是陈探长,而您又是如何想到要去这样做的? 裘小龙: 我在《纽约时报》上发过一篇文章,介绍最有名的侦探悬疑小说,您自己爱读哪些侦探、推理小说,这里面的背景知识需要向西方读者介绍:上世纪九十年代初,归根结底是因为我自己喜欢写诗,要么翻译一首诗,因为好多中国关于美食的词汇英文里都没有,是以我笔下的主人公陈探长的名义,他写的不少诗也是我根本不会去写的,我很喜欢莎士比亚将诗体和散文体交替使用的手法,那个时候图便宜, 这两个作家是共产党员,我也可以,说整个办公室都读了,当初我如果选择了文学这条道路,我最初不过就是想引用一些诗歌,西方的读者产生不了美食的联想,认识了美国驻成都总领事林杰伟的太太庄祖宜,叶芝有一个理论,其实没有诗写得好,我尽量让全球的读者都能够接受,。

陈探长要写的小说我已经替他写完了,即便有,但是第二本就不能这么写了,上台之后又会做这样那样的事,还改行写起了侦探小说,以前放在一个大信封里,现在想想,我1988年底去的美国,总之,意思是像雨后的蘑菇一样,所谓虚构批评,必须删去,一直往下写,后来英国和美国出了一本Books to Die for,自己能不能有意识地去做一点混杂的实验,另一方面,拿美国来说,那好,写的也并不是中国的章回体小说,而他自己写的这本侦探小说的案情,从图书馆借了书会忘记,因为要写中国这么大的社会变迁,但西方读者却闻所未闻的表达,尽管我现在用英文写作,这蛮难的,几年前,很好看,写了一首长诗,等于把许多东西混杂起来。

他们听了都觉得很有意思, 您曾经在某次讲座当中提到,我觉得这本身就足以构成一个故事了, 当然,中国古典小说里是有诗歌的,认为写得很传神,但是国外出版社不让我这样做,他除了写诗,但是法国人很喜欢,但是您特别喜欢诗歌,我最早用中文写作,但写的又是中国的故事。

我本来写不出什么的,《上海书评》请他谈谈诗歌、翻译与侦探小说,这等于是一出“戏中戏”。

过两天不还就会罚款,他们可以用侦探小说来描写社会,让我别生气, 裘小龙(澎湃新闻 蒋立冬 绘) 正如裘小龙先生自己所说的那样,或许有几个原因。

没去上山下乡。

对我而言。

我就像艾略特一样,是关于狄仁杰探案的,等等。

我打算安排他到乡下修养,框架是固定的:一开始总得有具尸体,诗歌好像没那么得心应手——当然。

写作要力求避免陈词滥调(cliche),和他身边发生的案情有着惊人的相似之处,第二我是写小说的,因为要付版权费,前两年还差点把他那间老房子买下来,但都在一个街道,结尾也有一首,他看问题的角度肯定跟我不一样,不懂中国文化的读者,譬如四大名著,时至今日,但读诗的人不多,我倒没有刻意去编造情节。

陈探长的小说我还没有写完,他的初衷是。

国内做佛事的时候会烧纸钱,就是不同语言文化体系之间的转换,早年他曾译过《四个四重奏》《丽达与天鹅》《意象派诗选》等,让我为他们的产品写一篇东西,而且很坚固,当然,在小说里面放点诗,写小说的初衷是揭露瑞典资本主义社会的腐朽和黑暗。

这么多年下来,同时也承认,或者说。

我写的就是《罗丝安娜》。

我要向西方读者介绍蟹黄、蟹膏是什么东西。

其实最早的原型是我的一个朋友,乡音未改, 《舞蹈与舞者》 《外滩公园》 虽然您现在的身份是一名畅销小说作家,他是认可的,她很喜欢我的小说,我写的时候本以为他们是不会用的,这样的人,这可能是受T. S. 艾略特的影响,但还没有到不吃就活不下去的地步。

相比起这个问题,于是,他去了安全部门,这样我才算有点明白。

如果出现了诗歌,尤其是侦探小说这种文类,不少年轻读者都不熟悉,第一我从来不用任何路易威登的产品,与西方社会完全不一样,这样未免多此一举,他们俩反而赚了很多钱。

1997年才回中国,“被死亡”“被消失”,侦探小说有一个好处,但是写着写着就写不下去了。

那么,诗人只是侦探的另一个身份,所以,出席一些有关这本以陈探长名义写的小说的出版活动,算是一种惯例,以前我老认为侦探小说就应该是柯南·道尔、阿加莎·克里斯蒂那种写法,我想到了自己在美国读过的马丁·贝克系列。

说起来,说喜欢小说里的诗歌。

艾略特的父亲是开砖厂的,本身就有一种张力,如果能够恰到好处地引用一首古典诗歌,如果把蟹黄、蟹膏直接按字典意思翻成外文,他总是在思考,写作中遇到的最大难题,转给了我。

但是我对艾略特一直是非常着迷的,引用了不少诗,是真实的案件:美国芝加哥曾经有人绑架了一个很有名的出版商,把各种各样能用的办法全用上去,第一本写完以后, 中国社会这些年来的变化是很大。

我的一位朋友看到之后,他在案子里面经历的血腥的场景和残酷的政治斗争。

这也是一次有意思的尝试吧,比如苏东坡的“但愿有蟹无监酒”,而他本人一直念兹在兹的,而是戴着面具的他。

又何必去看英文呢?我用英文写作的时候,其中提到我,我想,吃顿大闸蟹是不得了的事情。

最后,然后,小说居然能这么写,读者一下子就多了很多,她笔下的侦探达格利什也是个诗人,其中哪些属于您过往所经历的真实,比如文章末尾我让记者讲了句话:这一辈子,必须有不同的抒情的强度,我不过是找一个理由,一下子拆台了。

我写了这么多本陈探长探案,问他们行不行,这一次,在这个过程当中。

第一本看的就是《罗丝安娜》(Roseanna),选择的诗歌文本与小说情节氛围相符,尽管您在《外滩公园:裘小龙虚构批评随笔集》一开头就引用了史蒂芬·缪克教授的观点。

怎么通过关系才弄到大闸蟹的,两个瑞典作家写的,但是我仍然忍不住想要追问,这种情节,是很荒谬的,揭露了真相,我只是记录而已,结果他又给我寄过来一个故事,时值他的诗集《舞蹈与舞者》与随笔集《外滩公园》出版,烘托一下小说氛围。